Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- pfw:topicofbouncing [2025-06-19 23:32] – [getaktete Abfrage mit Zeitstempel am Zustand] mka
+++ pfw:topicofbouncing [2025-06-22 02:33] (aktuell) – [Flanken-Interrupt] mka
@@ Zeile 83: / Zeile 83: @@
 </code>
-Man sieht, dass die Pegel nun immer schön von L nach H und zurück wechseln.
+Man sieht, dass die Pegelwechel auch hierbei immer noch nicht ganz ohne Prellen sttfinden. Insbesondere bei den Wechseln von H -> L
-Aber selbst jetzt immer noch nicht ganz ohne Prellen. Insbesondere bei den Wechseln von H -> L
 wird beim Tastendruck immer noch ein zusätzlicher Wechsel erkannt. Die Routine ist also immer noch zu schnell und "erkennt" das Ende des Prellens nicht wirklich.
 Ein Tastendruckzähler H->L würde daher meist falsch, d.h. doppelt zählen.
@@ Zeile 100: / Zeile 99: @@
 ===== Flanken-Interrupt =====
-Schmitt-Trigger sind in den I/O-Ports einer MCU schon integriert, zumindest beim MSP430 war es so. [[pfw:clavis|CLAVIS?]] nutzt das ja bereits. Aber auch das braucht Zeit bis zur erneuten Pin-Abfrage, wie im vorherigen Abschnitt klar geworden ist.
+Schmitt-Trigger sind in den I/O-Ports einer MCU schon integriert, zumindest beim MSP430 war es so. [[en:pfw:clavis|CLAVIS?]] nutzt das ja bereits. Aber auch nach solch einer Abfrage braucht es noch Zeit bis eine erneute Pin-Abfrage erfolgen darf, will man nicht ins prellen hinein abfragen, wie im vorherigen Abschnitt klar geworden ist.
-(mehr folgt)
 ===== Getaktete Abfrage mit Zeitstempel am Zustand =====