Am Beispiel des MSP340G2553 aus der Texas Instruments MSP340 Prozessorfamilie wird gezeigt, wie ein NEXT auf dieser Von-Neumann-Architektur gebaut werden kann. Richtungsweisend war hierbei die Arbeit von Ting [1], der sein eForth auf diese MCU optimiert hat. Setzt man eForth als Direct Thread Model auf, ist NEXT nur noch eine einzige Maschineninstruktion.

mov @ip+,pc ; fetch code address into PC

Das geht, weil dieser Prozessor indirect autoincrement Instruktionen mit den Registern machen kann:

@Rn+

Und weil das NEXT nur eine Instruktion ist, wird diese durch ein Macro inline compiliert, es sind keine Sprünge nötig.

.macro INEXT ;mk renamed (dollar)NEXT to INEXT - inline code for NEXT.
 mov @ip+,pc	; fetch code address into PC
.endm

eForth auf dem MSP340 ist damit schnell und verbraucht wenig Speicherplatz: 3 Cyclen, 1 Word. Das vollständige eforth belegt nur 4K Flash in der MCU.

[1] https://wiki.forth-ev.de/doku.php/projects:ting_s_electronic_forth_bookshelf#eforth_v43_for_ti_launchpad_25